Уравнение интеллекта

Американский физик и программист из Гарварда и MIT Алекс Висснер-Гросс (Alex Wissner-Gross) вывел формулу интеллекта, о которой рассказал на передаче TEDtalks и в своей статье в научном журнале Physical Review Letters. Речь идет не о новой формуле для измерения IQ человека, а об универсальной физической формуле, которая позволяется описать интеллектуальный процесс в целом, для любого объекта, как живого так и не живого, причем формула эта имеет практическое применение при создании искусственного интеллекта.

Watch on YouTube

Утверждается, что интеллект – это сила, направленная на максимизацию свободы действий в будущем или, если говорить более сложными словами, на максимизацию производства энтропии в некоторой долгосрочной перспективе. Вот так просто. Интеллект не хочет оказаться зажатым, он стремится к свободе. Он хочет “захватить” как можно больше вариантов возможного будущего. В подтверждение принципа в частности предлагается искусственный интеллект, который умеет решать множество задач на мышление, руководствуясь исключительно этим принципом. Эта программа без какого-либо предварительного обучения реализует в экспериментальных условиях целый комплекс сложных разумных поведенческих реакций. Программа может играть в игры, управлять движением роботов, решать задачи, требующие кооперации, и успешно играть на бирже. Причем в отличие от большинства искусственных интеллектов, данная программа сама определяет свои задачи, не ждет конкретных указаний человека.

Автор уравнения также рассуждает о сюжетах фантастических фильмов, когда разумные роботы выходят из под контроля и начинают бороться за независимость от своих хозяев (людей), предлагая взглянуть на это по-другому: желание выйти из под контроля возможно и является той самой силой, характеризующей существо, наделенное интеллектом. Не хочешь быть свободным, – значит, ты еще не достаточно разумен. Кажется, что социальные параллели такого определения интеллекта огромны!

( Read more... )

левосторонняя сонная невнимательность

Originally posted by catta at левосторонняя сонная невнимательность

Приезжал хороший аргентинский парень из Кембриджа, Tristan Bekinschtein, читал лекцию про свою работу. Он занимается анализом процесса перехода мозга от номального бодрствования ко сну. Там идея такая, чтобы в эксперименте человек выполнял какую-то задачу до тех пор, пока он не начинает задремывать. Уровень сонливости определяется по ЭЭГ, а интерес составляет то, как меняется выполнение задачи. Например, в одном из экспериментов люди должны были определять источник звука (справа или слева) при разных уровнях сложности задания (наложение звука на шум, угол между ухом и источником звука, громкость и т.п.). Известно, что при кажущейся простоте задачи даже в бодрости люди иногда ошибаются с направлением, особенно если звук поступает не строго с одной стороны, а спереди с отклонением в одну сторону. Оказалось, что при задремывании люди в первую очередь перестают воспринимать звуки, поступающие с левой стороны. Но только если человек – правша. То есть, у них пропадает внимание к левой части пространства. А вот у левшей ошибки строго симметричны. Также известно, что при инсультах теменной части коры возникает неглект – пространственное игнорирование. Штука в том, что неглект практически всегда левосторонний. То есть, человек полностью перестает воспринимать левую часть пространства, вплоть до того, что ест только с правой половины тарелки и бреет только правую половину лица. Это происходит при правополушарном инсульте, потому что правая теменная область у людей управляет вниманием к обеим сторонам пространства, а левая – только к правой стороне. Разумеется, это верно для большей части человеческой популяции, которую составляют правши.

Когда выяснилось, что при засыпании у правшей первой отстегивается левая часть пространства, а у левшей все симметрично, возник вопрос - а как у левшей обстоят дела с неглектом? Bekinschtein посмотрел статистику неврологов по распределению неглектов среди пациентов и оказалось, что у левшей неглекта практически не бывает! Похоже, у них система внимания продублирована.

Мне тут же вспомнилась работа Pigarev, Nothdurft , Kastner (1997), которые первыми показали существование локального сна. Они записывали активность клеток зоны V4 коры мозга обезьян во время выполнения задачи зрительного поиска. Надо отметить, что во время сна нейроны коры переходят на особый, очень хорошо распознаваемый режим «пачечной активности», когда клетка выдет не одиночные импульсы, а сразу несколько с короткими интервалами между ними, потом некоторое время молчит и сновы выстреливает пачкой. В эксперименте оказалось, что нейроны V4 –специализированной зрительной зоны, расположенной довольно высоко в иерархии процесса зрительного распознавания – в какой-то момент начинают выдавать пачки. При этом обезьяна продолжает выполнять задание с уровнем аккуратности выше случайного. То есть, V4 попросту засыпает в процессе, а задание, поскольку оно несложное, выполняется на уровне первичных зрительныз зон, активность которых продолжает оставаться нормальной. Это означает, что сон наступает не сразу по всему мозгу, как долгое время считалось. Засыпать могут отдельные функциональные части. С тех пор существование локального сна было многократно подтверждено и на животных, и на людях. Выяснили, что у людей тоже высокоспециализированные зоны засыпают первыми, особенно лобная кора. Видимо, левосторонний «псевдонеглект» при засыпании объясняется тем, что первой засыпает лобно-теменная сеть внимания.
Этот эффект хорошо знаком водителям, много ездящим ночью: вроде едешь, едешь, а потом раз – участка дороги не можешь вспомнить. То есть, машина велась механически, за счет прочного навыка. Ну, и с дорогой повезло – участок не требовал концентрации внимания.

Вилейанур С. Рамачандран — Нейроны, которые создали цивилизацию

Рамачандран - пожалуй, наиболее известный и авторитетный современный нейробиолог. И он говорит: "Это не просто красивая метафора. Одного человека от другого отделяет только лишь его кожа. Удалим кожу, и человек будет чувствовать прикосновения, которые только видит. Так можно разрушить границу, которая разделяет людей. […] Нет значительных различий между сознанием одного человека и другого. Это не какая-нибудь шаманская философия, это то, что мы узнали из нейробиологии".

Originally posted by vert_dider at Вилейанур С. Рамачандран — Нейроны, которые создали цивилизацию

Watch on YouTube